大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科乐美网站维护的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科乐美网站维护的解答，让我们一起看看吧。
如何评价这次Artifact玩家数量骤减？
作为一个卡牌玩家，我想说，TCG的T，也就是Trading这个环节，是用户之间的。
Artifact对T的处理相当于牌手A买牌手B的牌，店主横插一杠子从牌手B的钱里抽税。
说真的，如果这事放在现实里，估计店主走夜路被AB拿麻袋套住一顿臭揍是跑不了的。
牌店这东西说到底是人气生意，Valve的抽头损失的是垄断特定牌的阔佬的利益。
乍一看维护生态平衡，但其实阔佬们本身也是开盒主力。
就算不买盒子，阔佬们凝聚牌手的能量也是很大的。
实际上，很多同城实体店的生死就取决于几个阔佬常去哪家店。
再强的大佬都不可能“富可敌国”，更新的主动权在开发商手里。
也就是说牌佬们虽然嘴里骂垃圾游戏，但很快会从版本亏空中寻找新机会。
也就是科乐美年年挨骂年年不死的原因。
因为实际上，只要有人开盒子，厂商就是赚。
为什么你Valve要妄图从交易这个环节里割二茬韭菜？这不是掉钱眼里是什么？
TCG最重大的玩点就是安利/无限极式的营销，也就是人带人的坑蒙拐骗。
而人需要大佬来带。
打算割韭菜的TCG可以不鸟阔佬，但绝对不能得罪这帮阔佬。
2018年11月29日Artifact登陆steam正式与玩家们见面。售价为：138人民币
发售首日便创下了5.6万人的在线峰值，成功登上steam当日销售榜首，IGN也给出了较高评分，开局似乎一切都很好。
然而过去不到一周，人数就下降了一半多，到今天steam上好评率仅有57%
玩家们对此游戏抱怨最多的就是‘太氪金’和服务器不稳定。
这款游戏卡包并不像炉石那样可以免费获得，而且没有任务给你奖励。玩下去以目前的模式只能无休止的氪金。不知道以后会不会推出别的模式或者进行改动。
游戏太过复杂，注定小众化
这款游戏不玩dota2的我估计应该不太会去玩，因为这个138元的售价就让那些想观望的放弃了一大批了。dota2玩家本身又不是太多，而且很多人不喜欢卡牌游戏。这款游戏本身玩法也比较复杂，注定是个小众游戏。
到此，以上就是小编对于科乐美网站维护的问题就介绍到这了，希望介绍关于科乐美网站维护的1点解答对大家有用。